その他 | 歯のことQ&A

歯が全て痛くなり、唾液もしみる状態で初診で歯科を受診したところ、歯科医は、「歯が結構削れている、咬合性外傷、歯根膜炎」と独り言のうようにぼそぼそ話していて、その後、助手さんから歯がボロボロになってほとんどなくなっている写真付きの説明書を渡され、咬合性外傷と歯根膜炎の説明を助手さんから受けました。
マウスピースか神経を抜くかしかないと言われ、神経を抜くと歯がボロボロになるし黒くなると言われました。
マウスピースは自費になるので8,000円くらいかかりますが作りますか？と言われました。
歯が全部痛いので、全部の神経を抜いて歯がボロボロになって黒くなるということになるので、そんなことを言われたら選択肢がないに等しく、マウスピースを買うことにしました。
型取りされるのは初めてだったのですが、思いっきり凄い勢いでガッと押し込まれ、そのまま待つように言われ、全く様子を見る事なく放って置かれました。
こんなに雑なやり方なのかとびっくりしましたし、型取り材が多すぎて喉に流れてきて、でも誰も見ていないし声も出せなかったので恐怖を感じました。
次回渡すと言われマウスピース代も含め支払いをし、再受診したところ、マウスピースの調子はどうですか？と聞かれました。
「前回型を取ってもらい、今日もらいにきたのでまだ付けてません。」というと、「そうでしたか。」と他人事のようでした。初診と同じ院長でした。
初診時に、1日しみるコーティング剤を塗られたのですが、しみたし、痛みは変わらないと伝えると、「症状が重いからうちでは診れない。紹介状を書く。」と言われたのですが、2週間後にしか書けないとの事でした。
「じゃあその間マウスピースはどうしたらいいですか？」と聞くと、「付けた方がいいとは思いますけどね」と。
作っておいてそんな無責任な言い方があるのか？そもそもマウスピースを渡していないのに付けていたと思っていたのか？とかなり不信感を抱きました。
マウスピース代はもらう前に代金を請求されていたのでどうしようもなく受け取りましたが、2週間後、マウスピースの調子を聞くこともなく、受付で紹介状を渡され、支払いをして帰りました。
そのマウスピースを付けてから口が開いてきてしまい、奥歯しか当たらなくなってしまいました。
ちなみにマウスピースはシリコンのような半透明の柔らかいものです。

そもそも、マウスピースはこういう場合自費なのでしょうか？
普通、渡す前に支払いをさせるのでしょうか？
様子を見る事なく紹介状を書くとしたらもっと早く紹介するという判断ができたと思うのですが、なぜ様子を見る気もないのにマウスピースを購入させたのでしょうか？
今は大学病院付属の歯科に通っていますが、型の取り方も丁寧で苦しくなく、請求の仕方も金額も全く違う（安い）ので、やっぱりあの歯科はおかしかったのでは？と思っています。
一般的に、この歯科医の診療に問題はなかったのでしょうか？